|
聯(lián)系我們 | ||||
---|---|---|---|---|
|
愛恨兩難 別讓充電樁毀掉新能源的希望發(fā)布日期:2016-10-13 來源:中關(guān)村在線文/曹成瀏覽:4140
核心提示:想要消費(fèi)者真正能夠“買著舒心,用著放心”,需要靠政府與社會共同搭配努力。別讓那些壞掉的充電柱,毀掉了人們對于新能源行業(yè)的信任與希望。
1.新能源車存在著社會保障的問題 從起草研發(fā)新能源車的方案到現(xiàn)在的各大車企飛速發(fā)展這一過程,新能源車似乎來的有點(diǎn)措不及手。快速發(fā)展的市場需求,勢必會產(chǎn)生一定的矛盾與爭論存在。 愛恨兩難別讓充電樁毀掉新能源的希望 僅拿2016年上半年的新能源乘用車銷售數(shù)據(jù),中國的新能源乘用車銷量最高,達(dá)到了12.27萬臺;美國則達(dá)到了6.4萬臺;挪威排在第三,銷售了2.25萬臺新能源乘用車;法國緊隨其后,銷售了1.86萬臺;日本銷售了1.28萬臺;隨后是德國,銷售了1.06萬臺。 對于新能源車而言,目前中國市場最大的問題不在于技術(shù)難點(diǎn)突破,而是基礎(chǔ)設(shè)施能否滿足于日常所需。 是否開車行駛在路上看到新能源車在炎熱的夏天仍然開著車窗?新能源車?yán)锏亩嗝襟w娛樂設(shè)施一年都用不了幾次?天都要黑了,車燈還沒開? 從新能源車發(fā)展到至今,這些問題一直都存在,“電表慌”早已成為車主的習(xí)慣,而對于解決這些問題的根本就在于后期的社會保障和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。 2.充電樁建設(shè)與后續(xù)保養(yǎng)需要靠政府
根據(jù)當(dāng)前行業(yè)的推算,普通充電樁成本為1萬-3萬元,快速充電樁成本為10萬-20萬元。而一個(gè)包含有10臺充電機(jī)的充電站,在不計(jì)算土地使用費(fèi)的情況下,僅基礎(chǔ)設(shè)施、配電設(shè)施、運(yùn)營三方面的綜合成本就在500萬元左右。 如果純粹按收取充電服務(wù)費(fèi)來收成本,企業(yè)投資很有可能是顆粒無收,從而導(dǎo)致后期無人保養(yǎng),充電樁不兼容,所以這需要國家和政府的把控和支持。 充電樁盈利需要展開新模式運(yùn)營
想從充電樁上進(jìn)行快速盈利,這是矛盾點(diǎn)的存在。 首先電費(fèi)是透明的市場,車輛充電就算以快充的時(shí)間計(jì)算至少也需要幾十分鐘,算上充電站的后期維護(hù)成本,想取得盈利需要漫長的時(shí)間,很多充電站的投資者都出現(xiàn)了投資虧損狀態(tài),這就從而導(dǎo)致了惡性循環(huán)。 例如,電費(fèi)加上收取的服務(wù)費(fèi),車主在充電時(shí)每度電不超過3元,而一輛電動車慢充需要的時(shí)間由于車輛技術(shù)的不同,少數(shù)也要幾個(gè)小時(shí)不等。 充電時(shí)間的漫長,一個(gè)慢充的充電樁,一天所能盈利的數(shù)額,少之可憐。 充電樁盈利下降甚至虧損,投資者對其后期維護(hù)就杳無音信,這就是目前市場惡性循環(huán)的現(xiàn)狀。 想有效解決問題的根本就在于國家和政府的接管和介入,以維持的形勢發(fā)展充電樁的市場需求。很多人購買新能源車或是迫于搖號、或是因?yàn)槟茉窜嚭笃谫M(fèi)用的低廉。 充電站與以往的加油站不同,因?yàn)樵跁r(shí)間和人力的消耗上存在很大的區(qū)別。加油站可以根據(jù)車輛加油的次數(shù)來維持生計(jì),而充電站就需要不同模式的運(yùn)營和發(fā)展。 對于目前的充電站市場,還在發(fā)展與探求的階段來尋找一個(gè)平衡點(diǎn)。但是筆者認(rèn)為,即使是在試探階段,那至少對于車主也要有個(gè)保障。“電表慌”何時(shí)能夠徹底解決,這才是新能源車發(fā)展的良好循環(huán)。單純依靠車企突破技術(shù)的難點(diǎn),只是九牛一毛。技術(shù)突破了,基礎(chǔ)達(dá)不到一樣是毫無意義。 相關(guān)企業(yè)新聞
點(diǎn)擊排行 |